logo
Haus >

Letzter Unternehmensfall über Xi'an Xu&Hui Electromechanical Technology Co., Ltd. Zertifizierungen

35 kV-Kabelfehlerortungs-Fallstudie: Flashover-Hochwiderstandsfehlerdiagnose und Entfernungsvorortung

2026-09-14

Letzter Unternehmensfall über 35 kV-Kabelfehlerortungs-Fallstudie: Flashover-Hochwiderstandsfehlerdiagnose und Entfernungsvorortung

Als ein 35-kV-Kabelzuleiter in Ruicheng County, Shanxi, ausfiel, deutete der Fehlerrekorder des Kunden auf Phase B. Ein Feldteam verwendete einen Kabelkabelfehler-Tester, um den Fehlertyp zu bestätigen und die Fehlerentfernung vor Ort vorab zu lokalisieren. Diese Fallstudie beschreibt die Diagnose, die verwendeten Messmethoden und die gezogenen Schlussfolgerungen.

Projektübersicht
PunktDetails
Projekt35-kV-Kabelkabelfehlerortung in Ruicheng County, Shanxi
Testdatum12. Mai 2025
KabelmodellYJV 3×400, 26/35kV
Markierte Kabellänge2000 m
Gemessene Gesamtlänge1896,2 m
FehlerphasePhase B
FehlertypÜberschlag-Hochwiderstandsfehler
Fehleruntersuchung

Der Kunde berichtete, dass der Fehlerrekorder einen Fehler an Phase B anzeigte. Um den Zustand des Kabels vor der Inbetriebnahme zu bestätigen, maß das Team zunächst den Isolationswiderstand von Phase B zu Erde mit einem elektronischen Megohmmeter im 5-kV-Bereich. Der Messwert betrug 2,5 GΩ bei 5005 V, was darauf hindeutete, dass die Isolierung von Phase B noch normal war – ein reiner Isolationsprüfung konnte den Fehler also nicht aufdecken, und eine Spannungsfestigkeitsprüfung (Druckprüfung) war erforderlich.

Anschließend wurde ein 5/50-Betriebskasten-Prüftransformator verwendet, um eine DC-Spannungsfestigkeitsprüfung durchzuführen. Als Phase B auf 40 kV Gleichspannung angehoben wurde, trat eine Überschlag-Durchschlagentladung auf. Basierend auf diesem Verhalten wurde der Fehler an Phase B als Überschlag-Hochwiderstandsfehler eingestuft.

Prüfmethoden und Wellenformanalyse

Zur Vorab-Lokalisierung wurden zwei komplementäre Methoden angewendet: die Niederspannungs-Puls-Methode und die Hochspannungs-Direktüberschlag-Methode.

  • Niederspannungs-Puls-Methode: die Gesamtlänge des Kabels wurde mit 1896,2 m gemessen, wodurch eine Wellenform der Gesamtlänge erzeugt wurde, die als Referenz für den Ausbreitungspfad diente.
  • Hochspannungs-Direktüberschlag-Methode: als die Prüfspannung auf 40 kV erhöht wurde, bildete der Fehlerpunkt eine Überschlagentladung, und die resultierende Wellenform ergab eine Fehlerentfernung von 1629,8 m.

Die gemeinsame Analyse der beiden Wellenformen ermöglichte die Bestätigung sowohl der Gesamtlänge der Zuleitung als auch der Fehlerstelle, was unerlässlich ist, wenn der Isolationswiderstand immer noch normal ist.

Testergebnisse
ErgebnisWert
Niederspannungs-Puls-Gesamtlänge1896,2 m
Hochspannungs-Direktüberschlag-Fehlerentfernung1629,8 m
Überschlag-Durchschlagsspannung40 kV Gleichspannung
Isolationswiderstand Phase B (zu Erde)2,5 GΩ bei 5005 V
Schlussfolgerungen und Empfehlungen
  • Bei sehr hohen Überschlagentladungsfehlern wird die Abtastung mit der Direktüberschlag-Methode empfohlen, da Isolations- und Niederspannungsmessungen allein den Fehler möglicherweise nicht aufdecken.
  • Kabelkabelfehler treten häufig an Kabelverbindungen auf, insbesondere an Verbindungen, die seit mehr als fünf Jahren in Betrieb sind.
  • Wenn die Kabelroute nicht klar bekannt ist, muss die Route vor der Fehlerortung verfolgt werden, um Zeitverschwendung vor Ort zu vermeiden.

Dieser Fall zeigt, wie die Kombination der Niederspannungs-Puls-Methode mit der Hochspannungs-Direktüberschlag-Methode eine zuverlässige Fehlerentfernung liefert, selbst wenn der Isolationswiderstand immer noch normal ist – ein praktischer Arbeitsablauf für die Vorab-Lokalisierung von 35-kV-Kabelkabelfehlern bei der Inbetriebnahme und Wartung von Umspannwerken.