Datum: 7. Juli 2023
Standort: Windpark in der Nähe von Balagong Town, Ordos City, Inner Mongolei
Testpersonal: Li Hao, Zhang Zhenguo und Qiao Yifan
Kabelspezifikation: YJV 3×240, 26/35 kV
Gesamtlänge des Kabels: 26 km (32 km vom Auftraggeber bereitgestellt)
Fehlertyp: Hochwiderstands-Leckage-to-Ground-Fehler (geschlossener Typ)

1- Standortbedingungen:
(1) Kabelende: Beide Enden des Kabels (insbesondere die von dem Transformator zum Stromverteilungsraum verlaufende Einleitungsleitung Nr. 5) sind getrennt.
(2) Kabelbahnstrecke: Die Strecke ist im Allgemeinen frei, mit Markierungsposten, die den Weg anzeigen.
(3) Standorte der Kabelverbindungen: Die Standorte der Verbindungen sind unbekannt; es gibt etwa alle 500 Meter eine Verbindung.
(4) Isolierwiderstand des Kabels: Einphasen-Erdwiderstand (spezifischer Widerstandswert unbekannt).
Andere: Strom ist im Verteilraum verfügbar, aber am Ende des Transformators ist ein Generator erforderlich.Frühere Fehlersuchungen zeigten vorläufig eine Verbindung an der 3-km-Marke als wahrscheinlichen Fehlerort.Die Ausgrabung an dieser Stelle ergab jedoch weder die Störung noch das Kabelverbindung.

II. zur Prüfung verwendete Ausrüstung:
(1) Isolationsprüfgerät: Elektronischer Isolationsprüfer XHMR-5kV;
(2) Hochspannungsquelle: Steuerungseinheit und Prüftransformator XHYB-5-50, Impulsenenergiespeicherkondensatoren (40/6 × 2);
(3) Geräte für die groben Abmessungen: Kabelfehltester XHGG-502;
(4) Anzeigegerät: Pinpointer XHDD-503, Pinpointer XHDD-503D;
(5) Ausrüstung für Spannungswiderstand: Keine;
(6) Sonstige Ausrüstung: Kabel-/Rohrlocker XHGX-507;

III. Detailliertes Prüfverfahren:
(1) Isolationsprüfung: Anhand der 5 kV-Einstellung auf einem elektronischen Isolationsprüfer wurde der Isolationswiderstand zwischen den Phasen und zwischen den Phasen und dem Boden gemessen.Der Bodenwiderstand von Phase B war nur 0.09 MΩ (bei 500 V), während alle anderen Messwerte die GΩ-Werte überschritten haben.
(2) Route Tracing: Die Kabelstrecke wurde vor Ort eindeutig identifiziert.
(3) Hochspannungstest: Mit Hilfe einer Steuerungseinheit, eines Prüftransformators und eines 40/6-Kondensators brach der Fehlerpunkt bei etwa 26 kV ab.
(4) Präzise Kennzeichnung: Bei Erhöhung der Hochspannung auf 32 kV war am Fehlerpunkt kein Entladungsgeräusch zu hören; zwei 40/6 Kondensatoren wurden dann parallel angeschlossen.und die Spannung wurde auf etwa 30 kV erhöht, die fehlerhafte Verbindung in einer Entfernung von etwa 3100 Metern erfolgreich zu lokalisieren.
(5) Spannungstest: Keine.

IV. Abbildungen der Prüfstelle:
(1) Übersicht über die Ausrüstung: Keine
(2) Versuchsstandortkabeldiagramm: Keine
(3) Diagramm der spezifischen Standorte:

(4) Abbildung der Verwerfungen

(5) Fehlerwellenbilddiagramm

V. Zusammenfassung der Erkenntnisse aus der Prüfung:

Bei der Vorbereitung des Geräts sollten Sie sicherstellen, dass es korrekt und einwandfrei ist.
Fehler, die die Integrität der Verbindungssiegel betreffen, erzeugen sehr schwache Geräusche, insbesondere bei der Feder mit konstanter Kraft, und führen zu nichtstandardmäßigen Wellenformen.Angesichts des Vorhandenseins eines explosionssicheren Gehäuses, ist die schwingungsbasierte Erkennung eine geeignete Methode zur Erkennung des defekten Steckverbinder; allein auf die Wärmeerzeugung angewiesen, um den Fehler zu lokalisieren, ist unzureichend.Um den Fehler zu finden, bedarf es Geduld und sorgfältiger Sorgfalt, um sicherzustellen, dass der genaue Ort genau identifiziert wird.